ثبات – پژوهشکده مطالعات راهبردی https://risstudies.isdsac.ir RISSTUDIES Sun, 16 Aug 2026 12:10:43 +0000 fa-IR hourly 1 https://wordpress.org/?v=7.1 https://risstudies.isdsac.ir/wp-content/uploads/sites/5/2025/05/cropped-isds-9-32x32.png ثبات – پژوهشکده مطالعات راهبردی https://risstudies.isdsac.ir 32 32 فردای بحران؛ سناریوهای پیش‌رو و ظرفیت‌های بازتولید ثبات https://risstudies.isdsac.ir/ID/1434/%d9%81%d8%b1%d8%af%d8%a7%db%8c-%d8%a8%d8%ad%d8%b1%d8%a7%d9%86%d8%9b-%d8%b3%d9%86%d8%a7%d8%b1%db%8c%d9%88%d9%87%d8%a7%db%8c-%d9%be%db%8c%d8%b4%d8%b1%d9%88-%d9%88-%d8%b8%d8%b1%d9%81%db%8c%d8%aa/ Sun, 16 Aug 2026 12:10:43 +0000 https://risstudies.isdsac.ir/?p=1434 جنگ چهل‌روزه و پیامدهای آن، جمهوری اسلامی ایران را در یکی از پیچیده‌ترین نقاط عطف تاریخ معاصر خود قرار داده است؛ نقطه‌ای که در آن، تهدید بیرونی و ترور رهبران ارشد نظام با موجی از همبستگی ملی و تحولات ژرف منطقه‌ای و بین‌المللی هم‌زمان شده است. این یادداشت می‌کوشد با بررسی اتفاقات داخلی و خارجی نشان دهد که ایران از این بحران نه‌فقط عبور خواهد کرد، بلکه با بازنگری راهبردی در مفهوم امنیت و بازسازی نهادی، می‌تواند پایه‌های ثباتی ماندگارتر و پیشرفتی فراتر از دوران پیش از جنگ را بنیان گذارد.

حضور بیش از چهل میلیون نفر در تشییع رهبر شهید، میلیون‌ها زائر اربعین و تجمع‌های مکرر مردمی در خیابان‌ها طی بیش از ۱۶۵ روز، نشانه شکل‌گیری «سرمایه اجتماعی مقاومت» است که می‌تواند پشتوانه بازسازی داخلی باشد. در عرصه بیرونی نیز شکست آمریکا در جنگ چهل‌روزه، سیطره ایران بر تنگه هرمز به‌مثابه اهرمی ژئواکونومیک، فرسایش توان مهماتی و لجستیکی ارتش آمریکا، گرفتاری دشمن در چند جبهه هم‌زمان (یمن، لبنان، بحران روسیه-اوکراین و تنش‌های تایوان) و تضعیف نظم امنیتی پیشین، همگی حاکی از تغییر معادله قدرت به سود ایران است. این تحولات نشان می‌دهد که امنیت ملی دیگر تنها با ابزار نظامی تأمین نمی‌شود و به بازنگری راهبردی در هر دو سطح نیاز دارد: در عرصه خارجی، فضای چندقطبی نوظهور به ایران امکان می‌دهد با دیپلماسی هوشمند، ائتلاف‌سازی منطقه‌ای و مدیریت تنش با همسایگان، فشارهای ساختاری را کاهش دهد؛ و در سطح داخلی، تجربه جنگ ثابت کرد که ثبات و امنیت به تاب‌آوری روانی، انسجام اجتماعی، اعتماد عمومی و حکمرانی پاسخگو وابسته است. بنابراین، بازتولید ثبات مستلزم ترمیم اعتماد مردم، بازآرایی نهادی و گذار از رویکرد صرفاً تهدیدمحور به رویکرد تاب‌آوری اجتماعی و بازدارندگی شناختی است.

بر پایه این تحولات، دو سناریو پیشِ روی دشمن قابل تصور است: نخست، حمله تهاجمی جدید که با توجه به هزینه‌های فزاینده، کاهش مهمات، شکاف میان آمریکا و متحدانش و توان بازدارندگی ایران، به شکستی راهبردی در کوتاه‌مدت یا میان‌مدت منجر خواهد شد؛ دوم، عقب‌نشینی از ادامه جنگ و پذیرش واقعیت‌های جدید. در هر دو سناریو، نظام سیاسی ایران نیازمند بازسازی، اصلاح و بازتولید ثبات است؛ زیرا حفظ انسجام ملیِ برآمده از بحران و تبدیل آن به ظرفیتی نهادی، تنها از مسیر برخی از اصلاحات ممکن است.

تجربه تاریخی کشورهایی که از پسِ جنگ‌های بزرگ برخاسته‌اند، نشان می‌دهد که بحران‌های عمیق اغلب با گشایش‌های نهادی، نوسازی ساختارها و خیزش‌های توسعه‌ای همراه بوده‌اند. در ایران نیز نشانه‌های بالقوه این تحول دیده می‌شود: همبستگی ملی نوظهور، بازگشت تدریجی اعتماد به توان داخلی، تجربه موفق در مدیریت زنجیره تأمین و حفظ تاب‌آوری سایبری و اقتصادی در میانه جنگ. تبدیل این ظرفیت‌های بالقوه به بالفعل، مستلزم تصمیمات صحیح مسئولان، مقاومت هوشمندانه مردم در برابر جنگ و یا آشوب‌های احتمالی و آغاز اصلاحاتی واقع‌بینانه است.

بنابراین، می‌توان گفت که جمهوری اسلامی ایران از این بحران سربلند بیرون خواهد آمد و گام‌های بلندتری برای پیشرفت برخواهد داشت. مسیر این گذار، بازنگری هم‌زمان در سیاست خارجی و داخلی، بازتعریف امنیت بر اساس تاب‌آوری و اعتماد، و استفاده از فرصت‌های برآمده از دل بحران است. تاریخ به ما می‌آموزد که ملت‌های منسجم و مقاوم، پس از عبور از بحران‌ها و جنگ، تواناتر از پیش بازسازی می‌شوند؛ وعده‌ پیروزی که رهبر شهید نیز با نگاهی به آینده، بر تحقق آن تأکید داشتند و اکنون نشانه‌های آن در رفتار و اراده ملت بزرگ و فرهیخته ایران آشکار است.

 

]]>